국방부 “공무원 피살사건 오보 법적 조치” - 미디어오늘

청와대에 이어 국방부도 서해 북측해역 우리 공무원 피살사건의 오보와 무분별한 첩보 보도에 법적 조치를 검토중이라고 밝혔다. 균형잡힌 보도였는지 세부적으로도 살펴보겠다고 했다.문홍식 국방부 부대변인(공...

www.mediatoday.co.kr

국방부, 법무부 등이 계속되는 언론의 오보에 대해 법적 조치를 하겠다고 밝혔습니다. 법무부에선 가짜뉴스에 대한 징벌적 배상제 시행에 대해 밝힌 바 있지요. 여기에 대해 언론계에서는 언론자유를 위축시킨다고 목소리를 높이고 있지만, 글쎄요. 왜 그런 언론들의 주장에 많은 사람들이 동의를 못하는지 생각해 봐야 하지 않을까요?

​

조국 장관이 온갖 가짜 뉴스에 대해 단호한 대응을 했을 때, 그와 가족에 관한 기사 중 무려 70만개가 사라졌다고 하지요. 언론의 자유는 마음대로 뇌피셜을 떠들라는 게 아닙니다. 뉴스가 하나 나오려면 수많은 검증과 힘든 취재와 탐사의 과정이 필요한 겁니다. 그러나 무조건 속보 경쟁만을 하고 있는 한국 언론이 언론자유라는 허울을 쓰고 '우라까이'라고 불리우는 복붙질을 해 대는 언론들의 뇌피셜 경쟁을 정당한 언론 보도로 인정해 주어야 할 이유가 있습니까.

​

얼마 전 여론조사에서 사람들이 가장 믿는 뉴스 매체로 '유튜브'가 꼽힌 건 우연이 아닐 겁니다. 기성언론이 '너무 못하니' 유튜브로 몰려가서 뉴스를 찾기 시작했지요. 그러나 유튜브는 그 알고리즘상, 자기가 보고자 하는 것만 보게 돼 있습니다.

인공지능이 추천하는 것도 자기가 보고 듣고자 하는 것들이니. 그러다보니 유튜브만 보는 이들은 기존의 뉴스를 완전히 믿지 않게 됐습니다. 기성언론들의 자업자득이자, 앞으로 유튜브를 통해 확산되는 가짜 뉴스에 대한 분명한 처벌 근거들이 필요한 까닭입니다.

​

한국의 언론자유지수와 언론 신뢰지수가 거대한 갭을 보이는 건 비극입니다. 이것은 국론을 분열시킬 뿐 아니라 국가 자체의 신뢰도도 떨어뜨립니다. 입법부가 이런 현상에 대해 문제의식을 갖고 관련 법체계를 확실히 하고, 고의적 허위사실 유포와 제대로 확인되지 않은 뉴스를 퍼뜨리는 것에 대해 강력히 대응할 수 있길 바랍니다.

​

언론 스스로가 대기업 광고에서 탈피해 살아갈 수 있는 환경을 스스로 만들어내도록 해야 하는데, 그렇지 못한 현실, 그리고 문제의식을 갖지 않고 기자가 되는 자들이 기레기로 타락해가는 과정들은 구조적 문제가 분명합니다. AI에게 기사 작성을 맡기는 게 차라리 낫겠다는 소리를 듣게 되면 쪽팔리지 않습니까? 물론 지금은 그런 쪽팔림이나 문제의식을 찾을 수 없기 때문에 그게 가장 큰 우리 언론의 문제긴 합니다만...

​

​

시애틀에서...