윤석열 대통령 정상외교 나라잡을 선무당 외교

윤석열 대통령은 미래를 위한 결단을 내세운 대일외교,한미동맹 강화 대미외교 등 연이어 정상외교를 펼쳤다.

윤 대통령은 한일 관계개선과 한미 동맹강화를 통해 국익,안보,경제 성과를 거두었다고 자평하고 있지만 국민과 정치권,전문가들의 평가는 소문난 잔치 먹을것 없고 뒤통수만 맞은 빈깡통외교 였다고 비판한다.

윤 대통령은 선제적 셀프배상 면죄부 조공 선물을 받쳐들고 일본을 방문했지만 일본으로부터 독도영유권,위안부 해결,역사교과서 왜곡,후쿠시마 방사능 오염수 방류 및 후쿠시마 수산물 수입 압박 방망이에 뒤통수를 맞는 국가주권 훼손,민족정체성 모목,매국매족 굴욕외교 참사로 끝났다.

윤 대통령은 바이든의 대중국 패권전쟁 한미일 연합체 구축 시나리오에 따른 대일 굴욕외교 대가로 던져준 국빈 방문 성은에 감격 미국을 대변 대만문제 나팔을 불고 미의회 영어연설로 기고만장했지만 기대했던 자동차보조금,반도체 문제 성과는 커녕 원전 수출 족쇄만 차고 돌아와 중국으로부터 뺨까지 후려 맞았다.

조중동 권력포주와 경제지와 문화,세계,국민,서울 신문과 종편등 권력 창녀 연합 선전선동 도배질과 나팔부불기 지원으로 외교성과를 자랑했지만 묻지마 지지충외에 다수 국민은 참사 다름없는 외교실패라는 평가를 내렸다.

국민 53.4% "윤 대통령 G7 정상회의 성과 없었다"

41.8% "매우 성과 없었다"…42.7% "성과 있었다"

(그래픽=뉴스토마토)

윤석열 대통령이 지난 20일 주요 7개국(G7) 정상회의가 열리고 있는 히로시마 그랜드프린스호텔에서 G7 회원국·초청국 정상들과 기념촬영을 마친 뒤 박수치고 있다. (사진=뉴시스)

정상외교 실패에 경제마저 사상최대 무역적자,경상수지 적자가 말해주듯 국가민생경제 파탄 등 국정 실패러 윤석열 대통령의 국정운영 지지율이 지난주와 같은 수치를 기록하며 30%대 중반을 벗어나지 못하고 있다. 

 

전체 응답자의 36.4%가 윤 대통령의 국정운영을 긍정평가('매우 잘하고 있다' 15.4%, '대체로 잘하고 있다' 21.0%)했다. 같은 기간 부정평가는 61.4%에서 60.0%('매우 잘못하고 있다' 50.8%, '대체로 잘못하고 있다' 9.2%)로, 1.4%포인트 하락했지만 여전히 낙제수준이다. 이외 '잘 모르겠다'는 3.5%였다.

 

(그래픽=뉴스토마토)

 

20대 지지율 26.4%…전주 대비 10%p 이상 하락

 

조사 결과를 연령별로 보면 60대 이상을 제외하고 모든 세대에서 윤 대통령의 국정운영에 대한 부정평가가 높았다. 특히 20대와 40대에서 20%대의 낮은 지지율을 기록했다. 20대는 긍정 26.4% 대 부정 67.9%, 30대는 긍정 34.5% 대 부정 63.3%, 40대는 긍정 24.9% 대 부정 72.6%, 50대는 긍정 34.9% 대 부정 62.6%였습니다. 20대에서 윤 대통령의 지지율이 대략 10%포인트 이상 하락했다. 보수 지지세가 강한 60대 이상에선 긍정 50.7% 대 부정 44.9%였다.

 

지역별로 보면 영남을 제외하고 모든 지역에서 부정평가 응답이 높게 나왔다. 특히 호남에서 20%대의 저조한 지지율을 보였다. 서울은 긍정 36.7% 대 부정 58.9%, 경기·인천은 긍정 31.9% 대 부정 65.6%, 대전·충청·세종은 긍정 37.5% 대 부정 59.8%, 광주·전라는 긍정 21.2% 대 부정 75.5%, 강원·제주는 긍정 43.7% 대 부정 52.6%였다. 보수진영의 강세지역인 영남의 경우도 대구·경북(TK)은 긍정 45.8% 대 부정 49.1%, 부산·울산·경남(PK)은 긍정 46.8% 대 부정 48.8%로 미세하지만 부정이 높게 나왔다.

 

(그래픽=뉴스토마토)

 

중도층 지지율 32.7%…부정평가는 60%대 유지

 

정치성향별로 보면 민심의 풍향계로 읽히는 중도층에선 30%대 초반의 지지율을 기록했다. 중도층은 긍정 32.7% 대 부정 61.4%였다. 보수층은 긍정 65.4% 대 부정 30.9%, 진보층은 긍정 11.5% 대 부정 87.8%로, 진영별로 윤 대통령의 국정운영에 대한 평가가 확연히 달랐다. 지지 정당별로도 국민의힘 지지층은 긍정 87.5% 대 부정 10.3%, 민주당 지지층은 긍정 2.9% 대 부정 95.6%였다.

 

 

윤석열 대통령이 지난 23일 서울 용산 대통령실 청사에서 열린 국무회의를 주재하고 있다. (사진=뉴시스)

 

또 국민 10명 중 6명이 우리 정부가 일본에 파견한 후쿠시마 오염수 시찰단을 불신하는 것으로 드러났다. 특히 40% 이상이 한국 시찰단의 최종 결론에 대해 '매우 신뢰하지 못한다'고 밝히면서 후폭풍을 예고했다. 보수 지지세가 강한 영남에서조차도 절반 이상이 한국 시찰단을 불신한다고 응답했다.

 

전체 응답자의 61.7%는 정부 시찰단의 최종 결론에 대해 '신뢰하지 못한다'('매우 신뢰하지 못한다' 44.4%, '대체로 신뢰하지 못한다' 17.3%)고 답했습니다. 반면 34.1%는 '신뢰한다'('매우 신뢰한다' 12.2%, '대체로 신뢰한다' 22.0%)고 응답했다. '잘 모르겠다'며 응답을 유보한 층은 4.1%였다.

 

(그래픽=뉴스토마토)

 

지난 21일 일본으로 출국해 22일부터 공식 활동을 벌인 시찰단은 23일~24일 후쿠시마 제1원전을 방문해 오염수 관리 실태를 점검했다. 25일에 일본 외무성·경제산업성·도쿄전력·원자력규제위원회(NRA)와 기술회의를 개최한후 귀국했다.

 

'매우 신뢰' 고작 10%대…20·40대 '불신율' 70%

 

조사 결과를 연령별로 보면 60대 이상을 제외한 모든 세대에서 시찰단의 결론을 '신뢰하지 못한다'는 응답이 확실히 앞섰다. 특히 '신뢰하지 못한다'는 응답이 20대는 70%에 달했고, 40대는 70%를 넘어섰다. 20대는 '신뢰' 26.6% 대 '불신' 69.9%, 30대는 '신뢰' 33.6% 대 '불신' 64.1%, 40대는 '신뢰' 23.1% 대 '불신' 74.4%, 50대는 '신뢰' 34.2% 대 '불신' 62.2%였다. 보수 지지세가 강한 60대 이상에선 '신뢰' 45.0% 대 '불신' 48.3%로 나왔다.

 

지역별로 보면 모든 지역에서 시찰단의 결론을 '신뢰하지 못한다'는 응답이 높게 나타났다. 보수진영의 강세지역인 영남마저도 절반 이상이 '신뢰하지 못한다'고 했다. 대구·경북(TK)은 '신뢰' 40.4% 대 '불신' 55.1%, 부산·울산·경남(PK)은 '신뢰' 42.0% 대 '불신' 54.4%였다. 강원·제주에서도 '신뢰' 27.1% 대 '불신' 70.7%로, 무려 70% 이상이 '신뢰하지 못한다'고 답했다.

 

이외 서울은 '신뢰' 35.6% 대 '불신' 58.3%, 경기·인천은 '신뢰' 29.9% 대 '불신' 65.9%, 대전·충청·세종은 '신뢰' 35.1% 대 '불신' 61.6%, 광주·전라는 '신뢰' 29.1% 대 '불신' 68.7%였다.

 

후쿠시마 원전 전문가 현장시찰단장인 유국희 원자력안전위원회 위원장이 지난 21일 인천국제공항 제2터미널 출국장에서 출국을 위해 이동하고 있다. (사진=뉴시스)

 

중도층 60% 이상 '불신'…보수층 57.6% '신뢰'

 

정치성향별로 보면 민심의 풍향계로 읽히는 중도층에서도 60% 이상이 시찰단의 결론을 '신뢰하지 못한다'고 응답했다. 중도층은 '신뢰' 32.2% 대 '불신' 60.8%였다. 보수층은 '신뢰' 57.6% 대 '불신' 38.1%, 진보층은 '신뢰' 12.6% 대 '불신' 86.6%로 나왔다.

 

지지 정당별로 보면 국민의힘 지지층은 '신뢰' 75.4% 대 '불신' 19.4%, 민주당 지지층은 '신뢰' 6.4% 대 '불신' 92.4%였다.

 

국민 64.2% "후쿠시마 오염수 방류시 수산물 소비 줄이겠다"

 

26.2% "큰 변화 없을 것" 대 4.8% "소비 늘리겠다"

 

후쿠시마 유람단에 대한 부정적인시각은 수산믈 소비에도 그대로 나났다. 국민 60% 이상이 일본이 후쿠시마 오염수 방류를 결정하게 되면 '수산물 소비를 줄이겠다'고 한 반면 오염수 방류 결정에도 '큰 변화가 없을 것'이라는 응답은 20%대에 불과했다.

 

전체 응답자의 64.2%는 일본이 후쿠시마 오염수 방류를 결정할 경우 '수산물 소비를 줄이겠다'고 답했 이어 26.2%는 수산물 소비와 관련해 '큰 변화가 없을 것'이라고 응답했습다. '수산물 소비를 늘리겠다'는 응답은 4.8%에 불과했다. ‘잘 모르겠다’며 응답을 유보한 층은 4.7%였다.

 

(그래픽=뉴스토마토)

 

보수 텃밭 TK조차…63.1% "줄이겠다"

 

조사 결과를 연령별로 보면 모든 세대에서 후쿠시마 오염수를 방류하게 되면 수산물 소비를 줄이겠다는 응답이 높았다. 보수 지지세가 강한 60대 이상에서도 '줄이겠다' 56.5% 대 '큰 변화 없다' 31.1% 대 '늘리겠다' 3.8%로, '수산물 소비를 줄이겠다'는 응답이 높게 나타났다. 이외 20대는 '줄이겠다' 64.6% 대 '큰 변화 없다' 26.7% 대 '늘리겠다' 3.1%, 30대는 '줄이겠다' 59.8% 대 '큰 변화 없다' 31.0% 대 '늘리겠다' 7.8%, 40대는 '줄이겠다' 76.1% 대 '큰 변화 없다' 17.6%, '늘리겠다' 5.0%, 50대는 '줄이겠다' 68.3% 대 '큰 변화 없다' 22.5% 대 '늘리겠다' 5.3%였다.

 

지역별로도 모든 지역에서 '수산물 소비를 줄이겠다'는 응답이 높게 나왔다. 특히 보수진영의 강세지역인 영남에서 절반 이상이 '수산물 소비를 줄이겠다'고 답했다. 대구·경북에선 '줄이겠다' 63.1% 대 '큰 변화 없다' 29.4% 대 '늘리겠다' 2.9%로, '소비를 줄이겠다'는 응답이 60%를 상회했고 부산·울산·경남(PK)에선 '줄이겠다' 56.2% 대 '큰 변화 없다' 36.2% 대 '늘리겠다' 2.9%로, '소비를 줄이겠다'는 응답이 절반을 훌쩍 넘었다.

 

이외 서울은 '줄이겠다' 66.2% 대 '큰 변화 없다' 22.8% 대 '늘리겠다' 5.8%, 경기·인천은 '줄이겠다' 67.9% 대 '큰 변화 없다' 24.6% 대 '늘리겠다' 4.6%, 대전·충청·세종은 '줄이겠다' 58.9% 대 '큰 변화 없다' 28.3% 대 '늘리겠다' 5.9%, 광주·전라는 '줄이겠다' 67.7% 대 '큰 변화 없다' 20.1% 대 '늘리겠다' 9.6%, 강원·제주는 '줄이겠다' 64.2% 대 '큰 변화 없다' 20.1% 대 '늘리겠다' 0.0%였다.

 

지난 22일 제주시 도두항에서 도두 해녀와 어부들이 후쿠시마 오염수 방류 중단을 촉구하는 기자회견을 하고 있다. (사진=뉴시스)

 

국민의힘 지지층 과반 "큰 변화 없다"

 

정치성향별로 보면 민심의 바로미터인 중도층에서도 60% 이상이 '수산물 소비를 줄이겠다'고 응답했다. 중도층은 '줄이겠다' 62.6% 대 '큰 변화 없다' 28.6% 대 '늘리겠다' 3.1%였다. 진보층은 '줄이겠다' 84.4% 대 '큰 변화 없다' 9.5% 대 '늘리겠다' 4.4%로 나왔다. 보수층의 경우 '줄이겠다' 46.0% 대 '큰 변화 없다' 40.1% 대 '늘리겠다' 7.2%로, '줄이겠다'는 응답이 40%대 중반을 차지하며 상당한 것으로 나타났다.

 

지지 정당별로 보면 국민의힘 지지층은 '큰 변화 없다' 53.3% 대 '줄이겠다' 30.1% 대 '늘리겠다' 9.9%, 민주당 지지층은 '줄이겠다' 91.7% 대 '큰 변화 없다' 5.1% 대 '늘리겠다' 1.6%였다.

 

이와가은 조서결과로 마루어 볼때 오염수가 방류되고 나아가 후쿠시마 수산물까지 수입 될 경우 우리 수산업계도 도맷금으로 큰 타격을 입을 것으로 예상되어 고난의 행군이 불가피할 것으로 보인다.

 

 

정당 지지도,여야 동반 하락…민주당 45.2% 대 국민의힘 35.2%

 

민주당 1.5%p·국민의힘 1.7%p 하락…두 당 격차 10.0%p 여전히 오차범위 밖

 

 

이와같은 윤석열 정부의 정사외교 참사,경제 파탄 등 국정 실패가 이어지면서 윤석열 정부가 차기 총선과 대선을 겨냥한 권력공학적 대장동,돈봉투,김남국 코인 등 정권 호위무사 정치검찰,대통령실,조중동문 권력창녀 연합 정치보복극에도 불구 국민 다수는 더불어민주당을 오차 범위 밖의 압도적 차이로 지지한 것으로 나타났다.

 

다만 거대 양당인 민주당과 국민의힘의 지지율이 압도적인 차이를 유지하면서도 동반 하락했다. 민주당의 지지율 하락은 김남국 무소속 의원의 코인 파문이, 국민의힘의 지지율 하락은 윤석열정부의 후쿠시마 오염수 방류 논란이 영향을 미친 것으로 보인다.

 

각 정당의 지지율은 민주당 45.2%, 국민의힘 35.2%, 정의당 3.1%였다. 이외 '기타 다른 정당' 3.0%, '없음' 12.5%, '잘 모름' 1.0%로 집계됐다.

 

(그래픽=뉴스토마토)

 

지난주와 비교해 민주당은 46.7%에서 45.2%로 1.5%포인트 하락했다. 같은 기간 국민의힘도 36.9%에서 35.2%로, 1.7%포인트 줄었다. 양당의 격차는 10.0%포인트로 오차범위 밖이었다. 정의당의 지지율은 1.8%에서 3.1%로 1.3%포인트 상승했다.

 

20대 지지율 희비…민주당 8.4%↑·국민의힘 16.6%p↓

 

조사 결과를 연령별로 보면 민주당은 60대 이상을 제외하고 모든 세대에서 확실한 우위를 보였다. 20대는 국민의힘 26.1% 대 민주당 45.8%, 30대는 국민의힘 31.5% 대 민주당 45.2%, 40대는 국민의힘 23.5% 대 민주당 56.4%, 50대는 국민의힘 35.1% 대 민주당 49.0%였다. 민주당의 경우, 지난주에 비해 20대에선 8.4%포인트 올랐지만, 30대에선 대략 8.3%포인트 준 것으로 나타났다. 같은 기간 국민의힘은 20대에서 16.6%포인트 지지율이 하락했다. 특히 20대 무당층(지지 정당 없음)이 지난주 15.1%에서 이번주 22.4%로 7.3%포인트 이상 증가한 점이 눈에 띄었다. 반면 보수 지지세가 강한 60대 이상에선 국민의힘 49.2% 대 민주당 35.7%로, 국민의힘이 앞섰다.

 

지역별로 보면, 민주당은 경기·인천과 충청권, 호남, 강원·제주에서 확실한 우위를 점했다. 경기·인천은 국민의힘 30.6% 대 민주당 50.1%, 대전·충청·세종은 국민의힘 32.7% 대 민주당 48.9%, 광주·전라는 국민의힘 16.3% 대 민주당 68.5%, 강원·제주는 국민의힘 34.4% 대 민주당 42.8%였다.

 

반면 보수진영의 강세지역인 영남에선 국민의힘이 우위가 이어졌다. 대구·경북(TK)은 국민의힘 47.8% 대 민주당 35.7%, 부산·울산·경남(PK)은 국민의힘 51.0% 대 민주당 32.1%였다. 서울은 국민의힘 35.6% 대 민주당 38.4%였다. 서울의 경우 국민의힘은 5.2%포인트, 민주당 4.1%포인트가량 지지율이 줄어든 가운데 무당층이 지난주 11.9%에서 이번 주 16.6%로 4.7%포인트 늘었다.

 

(그래픽=뉴스토마토)

 

서울서 양당 지지율 모두 하락…무당층, 11.9%→16.6%

 

정치성향별로 보면 민심의 바로미터인 중도층에선 국민의힘 28.0% 대 민주당 41.5%로, 민주당의 지지율이 국민의힘에 크게 앞섰다. 보수층은 국민의힘 69.4% 대 민주당 19.1%, 진보층은 국민의힘 9.1% 대 민주당 75.6%로, 진영별로 지지 정당이 확연히 달랐다.

 

 

한편 이번 조사는 ARS(RDD) 무선전화 방식으로 진행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.0%포인트다. 표본조사 완료 수는 1038명이며, 응답률은 3.0%로 집계됐습니다. 올해 1월 말 행정안전부 주민등록 인구를 기준으로 성별·연령별·지역별 가중값을 산출했고 셀가중을 적용했다. 그 밖의 자세한 조사개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 또는 서치통 홈페이지(www.searchtong.com/Home)를 참조하면 된다.